Antilopen, die Löwen fressen. In elf einfachen Lektionen zum Terror-Opfer

Fiese Minderheiten wollen die Mehrheitsbevölkerung verdrängen, unterdrücken oder gar auslöschen – in Zeiten der Retro-Trends ist diese etwas aus der Mode gekommene Denkfigur heute wieder total im Kommen. Politprofis und Publizist*innen machen es vor und warnen vor der gefährlichen Macht der Minderheiten. Trendscouts verraten: Opfergejammer der Privilegierten ist das neue Schwarz. Weil alle auf der Welle mitreiten wollen, viele aber doch nur recht mittelmäßige Minderheitendämonisierungen zustandekriegen, möchte ich hier einen kleinen Leitfaden anbieten.

Konzentrieren wir uns der Einfachheit halber auf die allgegenwärtige Unterdrückung der Heterosexuellen. Homos klagen seit Jahrzehnten darüber, wie schwer sie es haben. Aber Heteros durften das nie. Das ist ungerecht und gemein. Um nicht zu sagen: diskriminierend! Wenn Sie sich jetzt gerade nicht mit der Hand auf die Stirn geschlagen haben, dann können wir beginnen. Sie haben Potential.

* * *

Erste Lektion:
Es gibt immer nur neue Unterdrückung

Wenn Gruppe A die Gruppe B nicht mehr unterdrückt, wird Gruppe B die Gruppe A unterdrücken. Das müssen Sie unbedingt verinnerlichen, sonst ergibt alles Weitere keinen Sinn. Wir lernen aus der Geschichte: Genau so, wie Bürgerrechte für Frauen zur Unterjochung der Männer führten und die Abschaffung der Sklaverei die Diktatur der Schwarzen über die Weißen einleitete, wird die traditionelle Kleinfamilie vom Antlitz der Erde getilgt werden, sobald wir die Erwähnung von gleichgeschlechtlichen Paaren in Schulbüchern zulassen.

Zweite Lektion:
Üben Sie mit Allgemeinplätzen

Jede populistische Unsinnshaltung fördert die Entwicklung von praktischen Totschlagformeln. „Heute darf man es ja nicht mehr sagen, aber…“ „Jetzt wird das Anormale zur Norm erhoben.“ Plappern Sie das einfach nach, es wird auf fruchtbaren Boden fallen. Der Klassiker: „Toleranz ist keine Einbahnstraße.“ Dass Sie selber gar nicht tolerant sein wollen, schon gar nicht denen gegenüber, die es wagen, Ihre Homophobie zu kritisieren, wird niemand merken. Verunglimpfen Sie emanzipative Forderungen als Lobbyismus und Schreien nach Sonderrechten. Behaupten Sie, dass Sie nichts gegen Schwule hätten, „so lange die mich in Ruhe lassen.“ Mit so wenigen Worten können Sie sich als gefährdetes Opfer übergriffig grabbelnder Homos darstellen oder andeuten, dass schon das bloße Sichtbarwerden von Schwulen so eine Art passives Mobbing darstellt. Gratuliere, damit sind Sie schon in der Kreis-Liga der Selbst-Viktimisierung.

Dritte Lektion:
Drama, Baby, Drama!

Verniedlichen Sie die Eheöffnung für Homosexuelle nicht als eine läppische Neudefinition der Ehe. Sie ist ein Angriff auf Ehe und Familie! Da kann sich gleich jede*r persönlich bedroht fühlen, und darum geht es schließlich. Aufklärende Medienbeiträge, Antidiskriminierungsgesetze, ja schon die provozierende Existenz von Homosexuellen sind Minderheitenterror, Gehirnwäsche, Gesinnungsdiktatur. Wenn Sie nicht mit großen Wortklötzen schmeißen, hört Ihnen keine*r zu.

Der Erzbischof von Riga macht es vor:

„Homosexuelle Beziehungen vernichten unsere Identität – nicht nur unsere christliche Identität, sondern auch unsere menschliche Identität, die Identität von Mann und Frau.“

Klingt doch knackig, oder? Der Chef der italienischen Bischofskonferenz, Kardinal Bagnasco formuliert, die Anerkennung von homosexuellen Paaren verwirre die Menschen und sei

„ein trojanisches Pferd, das den Kern der Menschheit untergräbt.“

Vielleicht müssen Sie nicht unbedingt von grabenden Pferden fabulieren, aber „Kern der Menschheit“ – das hat doch was, nicht wahr? Huiuiui, wenn der bedroht ist, dann kann sicher nur noch Bruce Willis helfen, und sogar der schafft es ja immer nur in letzter Minute.

Vorbild kann auch die Pegida-Aktivistin Tatjana Festerling sein, die nichts Geringeres am Werke sieht als den

„Terror der schwul-lesbisch-queeren-intersexuellen Minderheit, […] die unsere Kinder mit ihrem überzogenen Sexualscheiß schon in der Grundschule traumatisieren“.

Vor kurzem hatte der Tiroler Musikant Andreas Gabalier bei einer Musikpreisverleihung in Wien weniger Preise gewonnen als Conchita Wurst und daraufhin seinen Schmerz in die Welt hinausgerufen:

„Man hat’s nicht leicht auf dera Welt, wenn man als Manderl noch auf a Weiberl steht.“

Dabei war er von Teilen des Publikums ausgebuht und anschließend in einigen Medien kritisiert worden. FPÖ-Landesparteiobmann Christian Höbart zieht hier den naheliegenden Vergleich zum Terrorismus. Tief schockiert von der Erfahrung, dass man in einer Demokratie mit Kritik rechnen muss, wenn man etwas sagt, versah Höbart seine Facebookseite, in Anspielung auf das Terrorattentat gegen „Charlie Hebdo“, mit dem Banner „Je suis Gabalier“.

Terror, Trauma, Ende der Menschheit: In Zeiten der bevorstehenden Diktatur sind leise Töne eine Schwäche, die wir uns nicht leisten können. Mit Buhrufen fängt es nämlich an, und mit Maschinengewehren hört es auf.

Vierte Lektion:
Malen Sie aus, wo das alles hinführen wird

Die Homos sind ja nur der Anfang. Bald werden sie alle ankommen und Rechte einfordern: Pädophile, Zoophile, Nekrophile, Vergewaltiger, Polygamist*innen. Und wie soll man der ganzen Bagage noch verwehren, was die erste Perversentruppe schon bekommen hat? Wie die Ehe mit Hunden und Staubsaugern noch abwenden, wenn man sie den Homos erst einmal gestattet hat?

Und Sie wissen ja längst: Homosexualität wird bald zur Pflicht. Die Publizistin Birgit Kelle hat dazu eine bemerkenswerte Phantasie:

„Wenn es so weitergeht, wird wohl in absehbarer Zeit in unseren Schulen das Wort „Hetero“ als Bezichtigung verwendet. Denn wer nicht wenigstens bisexuell ist, gerät angesichts der Gender-Offensive demnächst mit seinem traditionellen heterosexuellen Geschlechtstrieb unter Rechtfertigungsdruck.“

Keine Angst vorm Bangemachen! Damit wird man heute Bestsellerautor*in und darf durch alle Talkshows tingeln.

Wer es alttestamentarisch mag, kann statt der Teufel auch zornige Gottheiten an die Wand malen. So wie der US-amerikanische Anwalt Gregory McLaughlin, der per offizieller Petition einen „Sodomite Suppression Act“, nämlich die Todesstrafe für Homosexuelle, einführen will:

„Vor dem Hintergrund, dass es besser ist, wenn die Täter sterben, anstatt dass wir alle durch Gottes gerechten Zorn getötet werden, weil wir Bosheit in unserer Mitte dulden, empfiehlt das Volk von Kalifornien mit Bedacht und Ehrfurcht vor Gott, dass jede Person, die freiwillig eine andere Person des gleichen Geschlechts zu Zwecken der sexuellen Befriedigung berührt, mit dem Tode durch Kugeln in den Kopf oder jede andere geeignete Methode bestraft wird.“

Fünfte Lektion:
Machen Sie Andeutungen

Vielleicht sind Sie nicht der Typ für die große Pauke, sondern eher Genießer*in der leisen, süffisanten Häme? Lernen wir von Meister Gabalier und nehmen wir einmal das unscheinbare Wörtchen „noch“ unter die Lupe: „wenn man als Manderl noch auf a Weiberl steht.“ Mit nur vier Buchstaben wird hier die Vorstellung abgerufen, Heterosexuelle stünden heute – warum auch immer, das darf sich dann jede*r selbst ausmalen – auf der Liste der bedrohten Arten. So einfach kann es sein! Wenn die Pauken oft genug um den Block gezogen sind, dann reicht ein Takt auf der Triangel und die Menge weiß, welches Marschlied gemeint ist.

Sechste Lektion:
Fordern Sie Toleranz für Ihre Intoleranz

Aber formulieren Sie es um Himmels willen nicht so. Nie vergessen: Sie sind das Opfer! Beobachten wir noch einmal Meister Gabalier beim klassischen Grundschritt:

„Die Toleranz von den sogenannten Toleranzvertretern endet da, wo irgendwer anderer Meinung ist als sie.“

Der US-Bundesstaat Indiana hat vor kurzem ein Gesetz verabschiedet, das es allen Organisationen, Unternehmen und Dienstleister*innen erlauben würde, aus religiösen Gründen queere Menschen nicht zu bedienen. Es hagelte Kritik, dass dieses Gesetz nicht besonders menschenfreundlich oder tolerant sei. Der Gouverneur Mike Pence wies diesen Vorwurf zurück und klagte bei Unterzeichnung des Gesetzes stattdessen über

„die Lawine der Intoleranz, die über unseren Staat ausgeschüttet wird“.

Sie sehen: Sogar wenn man gerade die konkrete, massive Entrechtung von Minderheiten betreibt, kann man trotzdem das Opfer sein. Man braucht dazu nur ein wenig Chuzpe.

Siebte Lektion:
Missbrauchen Sie Ideale

Hier kommen wir in die Profi-Liga. Werte wie Demokratie, Pluralismus und Meinungsfreiheit werden in den geübten Händen von Selbstviktimisierungsfachleuten zur Waffe.

Definieren Sie Meinungsfreiheit neu: Sie bedeutet, dass niemand widersprechen darf, wenn Sie menschenfeindliche Hetze betreiben. Fordern Sie Ihre Kritiker*innen auf, die Klappe zu halten, weil Widerrede Sie Ihrer Grundrechte beraube. Dass das eine recht einseitige Vorstellung von Meinungsfreiheit ist, merkt heute niemand mehr. Ganz zu schweigen davon, dass die Meinungsfreiheit eigentlich die Bürger*innen vor der Gängelung des Staates schützen soll und nicht Arschlöcher vor der Kritik ihrer Mitmenschen. Sie sehen das anders: Meinungsfreiheit bedeutet, dass Sie das Recht haben, auf jede Bühne zu springen und sich das Mikrophon zu schnappen. Wer Sie daran hindert oder auch mal ans Mikro will, ist demokratiefeindlich, basta.

Die leicht gekürzte Nachveröffentlichung des ZDF-Interviews etwa, in dem Akif Pirinçci seinen Bestseller „Deutschland von Sinnen. Der Irre Kult um Frauen, Homosexuelle und Zuwanderer“, sein Standardwerk der Täter-Opfer-Umkehr, mit Unterstützung einer hilflosen Moderatorin anpreisen durfte – eindeutig Zensur!

Auch die Inhaber*innen von Diskussionsforen und Kommentarbereichen sind natürlich verpflichtet, jeden Kommentar zu veröffentlichen. So wie ja Zeitungen per Gesetz alle Leserbriefe ungekürzt abdrucken müssen. Wo das nicht passiert, stehen wir doch mit einem Bein in der Diktatur!

Das Gleiche klappt auch mit anderen Grundwerten. Das oben erwähnte Gesetz in Indiana etwa trägt den schönen Namen „Religious Freedom Restauration Bill“. Hier werden also gar keine Rechte eingeschränkt, sondern im Gegenteil, endlich wird die Freiheit religiöser Menschen, die bereits verloren war, wiederhergestellt! (Ein fast gleichlautendes Gesetz wurde übrigens auch in Arkansas umgesetzt; in North Carolina kursiert ein Gesetzesentwurf, der es sogar Krankenhäusern erlauben könnte, queere Patienten abzuweisen.)

Merke: Diskriminierung ist ein Menschenrecht!

Achte Lektion:
Ziehen Sie historische Parallelen

Keine Bange vor kühnen Vergleichen. Stellen Sie sich ruhig in eine Reihe mit Sklaven, Holocaustopfern, Nazi-Widerstandskämpfer*innen! Das wäre nur im Interesse derer, die vor Ihnen litten!

Wenn ein Bäcker in den USA aus angeblichen Antidiskriminierungsgründen gezwungen wird, einen Kuchen für ein schwules Hochzeitspaar zu backen, obwohl er das gar nicht will – ist das dann nicht eine neue Form der Sklaverei?

Wenn die Familie, die in einem Interview trotzig verkündete, ihr Betrieb werde niemals Pizza für eine Homo-Hochzeit liefern, anschließend mit Kritik übersät und boykottiert wird, sind dann nicht, wie ein Fox-News-Kommentator formuliert, „moderne Nazis“ am Werk? Eine „Gay Gestapo“? Gemahnt die vorübergehende Schließung besagter Pizzeria nicht, wie Brian Fisher, der Sprecher der American Family Association, meint, deutlich an das Schicksal von Anne Frank?

Wenn Sie glauben, Nazivergleiche könne man aber im deutschsprachigen Raum nicht bringen, dann hören Sie einmal dem Salzburger Weihbischof Laun zu. Die Gefahren der modernen Gleichstellungs- und Aufklärungsbestrebungen, die der alte Fuchs als „Genderismus“ entlarvt, setzt er ohne mit der Wimper zu zucken in Parallele zum Naziregime:

„Wir werfen der Eltern-und Großelterngeneration immer wieder vor, gegenüber den Untaten der Nazis geschwiegen zu haben. […] Den genderkonformen Missbrauch von Kindern aber, die in Desorientierung und Unglück gestürzt werden, nehmen wir schweigend hin.“

Damals, so Laun, sei es lebensgefährlich gewesen zu reden. Heute sei es noch nicht lebensgefährlich, und die meisten schwiegen trotzdem. Er beschreibt „Gender“ als ein „totalitäres System“ und zitiert warnend den schon erwähnten Chicagoer Kardinal George:

„Ich erwarte, in meinem Bett zu sterben. Mein Nachfolger wird im Gefängnis sterben – und dessen Nachfolger wird als Märtyrer auf einem öffentlichen Platz sterben.“

Neunte Lektion:
Widerspruch ist Bestätigung

Wenn jemand sagt, dass Sie haarsträubenden Unsinn reden und wirkliche Diskriminierungsopfer verhöhnen, ist das nur ein weiterer Beweis dafür, dass Sie Recht haben. Jeder Shitstorm gegen Ihre Äußerungen beweist doch, dass Sie offenbar in ein Wespennest der Intoleranz gestochen haben.

Zehnte Lektion:
Wehren Sie jede Empathie ab

Ganz, ganz wichtig: Blenden Sie das Leid der wirklich Diskriminierten vollständig aus. Fragen Sie sich nie, was die Minderheiten, denen Sie vorwerfen, Sie zu unterdrücken, an echter Diskriminierung durchmachen. Was der irre Kult um Männer, Heterosexuelle und Deutschstämmige anrichtet. Ihre Klagen würden sonst nicht nur lächerlich wirken, sondern ekelerregend.

Elfte Lektion:
Vertrauen Sie auf die Medien

Machen Sie sich keine Sorgen, dass die Medien jemals die Schwachpunkte, Lügen und logischen Fehlschlüsse aufdecken, mit denen Sie argumentieren. Im Gegenteil, je abstruser, spekulativer und paranoider Ihre Aussagen sind, desto beflissener wird man alles weiterverbreiten. Die Währung der Medien ist Aufmerksamkeit, nicht Wahrheit.

* * *

Herzlichen Glückwunsch, Sie sind nun zur qualifizierten Täter-Opfer-Umkehr befähigt.

Verinnerlichen Sie abschließend noch einmal die erste Lektion: Es heißt nicht: „Wir alle zusammen“, sondern „DIE oder WIR!“ Nur linksgrünversiffte Gutmenschenspinner glauben wirklich, man könne eine Diskriminierung abschaffen, ohne gleichzeitig eine Gegendiskriminierung einzuführen. Der gesunde Menschenverstand weiß: Mit den Privilegierten und den Marginalisierten funktioniert das wie im Tierreich: fressen oder gefressen werden. Lassen Sie sich von den Homos und Genderfreaks nichts anderes einreden: Wenn die Löwen die Antilopen nicht fräßen, dann fräßen die Antilopen die Löwen.

---

Ich danke Matthias für Anregungen und Lektorat.